メタディスクリプションの文字数 2026：Googleが測っているのはピクセル幅

上限は文字数ではなく幅

ほとんどの解説はメタディスクリプションを155文字または160文字と説明します。この数字は目安として有用ですが、Googleが適用している規則そのものではありません。Googleはスニペットを描画後のピクセル幅で切り捨てており、その幅はPCで約920ピクセル、モバイルで約680ピクセルです。つまり何文字入るかは、どの文字を使うかによって変わります。

実務上の帰結として、まったく同じ158文字のディスクリプションでも、片方は全文表示され、もう片方は切り捨てられるということが起こります。mやwのような幅の広い文字で構成された文章は、iやlで構成された文章より多くの空間を占めます。

それでも155文字が妥当な目標である理由

執筆しながらピクセル幅を測るのは現実的ではありません。通常の文章であれば文字数と幅の関係は十分に安定しているため、155文字は信頼できる代替指標として機能します。この目標に合わせて書き、それを超える部分は削っても問題ない内容にしておけば、大半のケースで切り捨てを回避できます。

設計の基準にすべきはモバイルです。モバイルの切り捨ては半角115〜130文字相当とPCよりかなり厳しく、多くのサイトでは検索流入の過半数をモバイルが占めます。要点が半角120文字以内で完結しているディスクリプションは、どの環境でも機能します。

日本語の場合の目安

全角文字は半角文字のおよそ2倍の横幅を占めるため、同じピクセル幅に収まる文字数は大きく減ります。日本語のディスクリプションでは、PCで約70〜80文字、モバイルで約50文字が実用的な目標になります。

これはカウント規則ではなく表示幅の問題です。Googleは日本語をXのように2文字分として数えているわけではなく、単に横幅を多く取るということです。英語圏向けに書かれた解説を読む際、この違いを踏まえないと、収まる分量を一貫して過大に見積もることになります。

メタディスクリプションが影響するもの・しないもの

メタディスクリプションは長年にわたり直接的な順位決定要因ではありません。その役割は、すでに表示されている検索結果がクリックされるかどうかに影響することに尽きます。丁寧に書く価値はありますが、キーワードの密度を最適化する価値はありません。

• •Googleは相当な割合のクエリでディスクリプションを書き換え、ページ本文からスニペットを生成します。そのほうが検索意図に合うと判断した場合です。
• •書き換えられること自体はペナルティではなく、ディスクリプションに問題があることも意味しません。
• •検索語と一致する語は太字で表示されるため、対象としている語を含める合理的な理由になります。
• •多数のページで同じディスクリプションを使うと、結果を見分ける役割を果たさなくなり有用性が下がります。
• •設定しない場合はGoogleが自動生成します。多くの場合それなりに機能しますが、意図をもって書いた文章ほど説得力は出ません。

クリックされるディスクリプションの書き方

• •ページが「何についてのページか」ではなく「何が書いてあるか」を示します。要約より具体性が有効です。
• •対象クエリの語を自然に含め、検索結果で太字になるようにします。
• •要点を半角120文字（全角約60文字）以内で完結させ、モバイルの切り捨てに耐えるようにします。
• •サイト名から書き始めるのは避けます。スニペットの上にすでに表示されています。
• •重要なページには個別のディスクリプションを書きます。テンプレートで生成した文章はそう読まれます。

PostLenには160文字に設定されたメタディスクリプション用のカウンターがあり、X・Instagram・LinkedIn・Threads・YouTube・TikTokのカウンターと並んで表示されます。同じ下書きがすべての対象に対して同時に測定されるため、検索向けに書いた文章をそのままSNSの制限に照らして確認できます。

よくある質問